讲座题目：

阿弗洛狄希亚的亚历山大论判断与道德责任：重思古代哲学自由意愿问题的道德心理学基础

摘要：

阿弗洛狄希亚的亚历山大是古代晚期最有影响力的逍遥学派哲学家，活跃于公元2世纪晚期和3世纪早期。他的亚里士多德解释深刻影响了古代晚期、中世纪和文艺复兴时期的诸多哲学传统，但在进入近代之后却长期被不公正地遗忘。

最近半个世纪国际学界亚历山大研究的复兴，不仅重建了他在亚里士多德解释传统中的崇高地位，而且对他原创的哲学贡献也有新的理解。其中，他在《论命运》等著作中对决定论的批评，在有关意愿和自由意愿问题何时出现的哲学史论争中得到前所未有的关注。相关研究首先聚焦于有关因果决定论图景下是否仍然存在取决于我们（ἐφ᾽ ἡμῖν）的事件的形而上学论争。亚历山大强调，只有当我们作为理性行动者有能力违背实际所采取的行动路线时，我们的行动及其后果才是取决于我们的，我们也才需要为之承担道德责任。因此，与道德责任相关的实践要求我们的行动或选择不被它之外的因素预先因果决定。

然而，在不少研究者（如P. Donini, R. Sharples, M. Frede等）看来，这种在不同甚至相反的行动路线之间进行自由选择的理性能力在道德心理学上如何可能，亚历山大并未给出让人信服的答案。他尤其未能有效地说明这种不确定的自由选择如何能与亚里士多德哲学传统中指向确定目的的理性谋划（βουλεύεσθαι）以及作为稳定的行动倾向的美德的存在相调和，而且他在不同语境中的回答甚至前后不能融贯。晚近有关亚历山大道德心理学的研究已经对上述指控有所回应，但仍未能注意到其中判断（κρίσις）概念的重要性。本讲座计划由此入手，试图澄清亚历山大道德心理学中判断、谋划和选择之间的关联，同时也期望以此说明古代非决定论者在解释自由选择的原因和可理解性时所遇到的困难及其可能的应对策略。

主讲人简介：

吴天岳，北京大学哲学系长聘副教授，北京大学哲学系外国哲学教研室主任，西方古典学研究中心副主任。主要研究领域为西方古代和中世纪哲学，目前专注于阿奎那的哲学人类学、古代和中世纪哲学中的自由意愿与道德责任等论题的研究。著有《意愿与自由：奥古斯丁意愿概念的道德心理学解读》、《古代中世纪哲学十五讲》，并有十余篇英文论文刊行于Augustiniana、Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales、Res Philosophica、Review of Metaphysics、Oxford Studies in Medieval Philosophy、Thomist等刊物。

与谈人简介：

程炜，北京大学哲学系长聘副教授，柏林洪堡大学哲学博士，专攻古希腊哲学，对当代心灵哲学、古希腊医学史和古典学术史等也有涉猎。在Phronesis、Journal of the History of Philosophy、Archiv für Geschichte der Philosophie、Classical Quarterly等重要学术期刊发表论文数篇。

赵越，1992年生。北京大学哲学博士，现为兰州大学哲学社会学院讲师。专业研究方向为亚里士多德及古代晚期哲学研究。

讲座时间：9月24日周日晚上18:00-20:00。

主讲人：吴天岳（北京大学哲学系）

主持人：聂敏里（中国人民大学哲学院）

与谈人：程炜（北京大学哲学系）

             赵越（兰州大学哲学社会学院）

主办单位：中国人民大学哲学院

合办单位：中国社会科学网

腾讯会议ID：311 637 670

腾讯备用ID：688 429 768