学术研究
首页 > 学术研究 > 学术动态
第三届江山论坛分论坛三“新质引领与文化铸魂:中国式现代化的精神文明维度”举行
日期:2026-09-30

9月28日下午,第三届江山论坛分论坛三在中国人民大学中关村校区立德楼810举行。论坛以“新质引领与文化铸魂:中国式现代化的精神文明维度”为主题,围绕新质生产力跃升与人的全面发展、文化软实力赋能与人文经济学建构等议题展开研讨。论坛由中国人民大学哲学院、中国式现代化与文明新形态研究院主办。

image.gif 

(论坛合影)

中国人民大学党委副书记青格勒图出席并致辞,北京市委党校原副校长、一级巡视员袁吉富,军事科学院党的创新理论研究中心副主任范晶,北京航空航天大学马克思主义学院教授辛鸣,中国人民大学哲学院院长臧峰宇,中国人民大学出版社总编辑谢富胜,中国人民大学哲学院吴玉章讲席教授沈湘平,中国人民大学马克思主义学院副院长宋友文,中国人民大学哲学院副教授陈广思,中国人民大学经济学院助理教授杨成等出席论坛并发言。中国人民大学本科生院副院长宫志翀主持论坛。哲学院、马克思主义学院师生代表参加论坛。

青格勒图在致辞中对与会专家学者表示欢迎和感谢。他介绍了学校打造江山论坛等高端学术平台、围绕重大命题汇聚多学科资源,建设中国式现代化与文明新形态研究院、中华文明研究院等重要举措,强调了新质生产力与文化软实力相辅相成,深刻把握并自觉运用二者协同发展的内在逻辑,是夯实中国式现代化的物质基础和精神力量的战略支撑。

image.gif 

(青格勒图副书记)

论坛上,臧峰宇代表研究团队发布报告《筑牢新质生产力的文化根基》。报告从精神文明建设作为新质生产力发展的前提、“两个结合”与中国式现代化的文化形态、精神文明与新质生产力协同演进三个方面展开。报告认为,人的现代素养是新质生产力发展的深层基础,创新文化生态有助于降低社会成本,精神文明建设为新质生产力校准发展航向。实现精神文明建设在中国式现代化进程中的重要作用,要进一步推动马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合,丰盈人们的精神文化追求,促进经济高质量发展。

image.gif

(臧峰宇院长)

在“新质生产力跃升与人的全面发展”主题研讨环节,袁吉富教授作了题为“中国精神是中国式现代化的精神之源”的发言。他认为,中国精神是对中华民族优良品性的概括,新时代突出强调中国精神,源于中国式现代化伟大事业需要伟大精神;中国精神是对中华民族精神家园最普遍、最贯通、最抽象的概括,在精神谱系中具有优先地位,要处理好其与社会主义核心价值观、中国共产党人精神谱系、中国化马克思主义的关系;并推动中国精神与中国实践良性互动。

image.gif 

(袁吉富教授)

谢富胜作了题为“理解新质生产力”的发言。他从马克思生产力理论出发,指出生产力是人类的“共同活动方式”,只有生产方式变革才能推动劳动生产力发生质变;他结合习近平总书记关于新质生产力的重要论述,说明发展新质生产力是应对社会主要矛盾转变的必然要求,并提出因地制宜发展新质生产力的路径,包括推动形成数字化产业生态系统、统筹新型城镇化和乡村全面振兴、主动变革形成与之相适应的生产关系。

image.gif 

(谢富胜教授)

范晶作了题为“中国式现代化精神文明建设的理论逻辑与实现路径”的发言。她分析了西方现代化的精神危机,指出中国式现代化承认物质文明基础性地位,同时坚持物质文明与精神文明协调发展;其理论基础包括马克思主义关于物质生产与精神生产辩证关系的思想、中华文明以文化人的教化基因和中国共产党的百年探索;他还提出以社会主义核心价值观引领精神生产、繁荣文化事业和文化产业、统筹推进文明培育实践创建、健全齐抓共管长效机制等四重实践路径。

image.gif 

(范晶副主任)

陈广思作了题为“生产力的社会属性和新质生产力”的发言。他界定了生产力社会属性的内涵,考察了前资本主义、资本主义和中国特色社会主义三种社会形态下生产力社会属性的不同特征,认为中国特色社会主义的生产力具有普遍属人性、高质量发展等特征,以共同富裕为目的、归全体人民共同占有;新质生产力不仅是高质量的生产力,也是归人民所有、以人民为中心的生产力,是高质量发展与高度社会属性的统一。

image.gif 

(陈广思副教授)

在“文化软实力赋能与人文经济学建构”主题研讨环节,辛鸣作了题为“新质生产力背景下的劳动者人文素养”的发言。他提出,应辨明新质生产力的理论形态与现实形态,关注不同生产力形态带来的社会形态变化;他认为,当前中国与西方在生产资料、劳动对象上的落差逐步缩小,差别主要体现在劳动者身上,培养劳动者符合新社会形态的价值思维和人文素养,是新质生产力与文化软实力的连接点。

image.gif 

(辛鸣教授)

沈湘平作了题为“从现代化共性看中国式现代化的精神底蕴”的发言。他梳理了现代化在认知、社会关系、价值秩序层面的精神结构转型及其共性,指出中国式现代化并非脱离现代化共性另起炉灶,而是对现代化的精神结构作出创造性回应;他从以情本理性重构理性价值、以共同体本位克服个体原子化、以文化信仰与此岸超越守护意义根基、以守正创新塑造新的文明精神形态等方面,阐述了中国式现代化的精神底蕴。

image.gif 

(沈湘平教授)

宋友文作了题为“发展方式的根本变革与创新文化的培育”的发言。他梳理了中国共产党人重视发展生产力的理论脉络,指出发展新质生产力要解决的根本问题是发展方式变革,即从要素驱动转向创新驱动;他强调创新文化培育的核心是保护好奇心,当前功利心超过好奇心,应着力培养具有科学家潜质的青少年群体,并通过“第二个结合”激活中华优秀传统文化富有生命力的基因。

image.gif 

(宋友文教授)

杨成作了题为“坚持形神兼备,深刻把握中国式现代化的经济史逻辑与思想根脉”的发言。他区分了经济史研究中的“形”与“神”,认为新质生产力对应“形”、文化铸魂对应“神”,二者统一于同一真实历史过程;他回顾了中国人民大学经济史研究的学术传统,提出形神兼备是完整理解中国式现代化的方法论要求,既要把“形”做实,也要把“神”做深。

image.gif 

(杨成讲师)

臧峰宇在总结中对与会专家表示感谢,认为各位专家的发言富有新意、分析精到,对理解新质生产力与文化软实力具有重要意义。他指出,研究这一问题要回到马克思主义基本理论,汲取中华优秀传统文化的养分,在科技飞速发展的语境中予以把握;面向未来,要立足“十五五”时期高水平科技自立自强的关键阶段,坚持“两个结合”,统筹物质文明和精神文明、统筹科技创新和文化发展,推动新质生产力与精神文明建设同频共振,为强国建设、民族复兴夯实物质基础、凝聚精神力量,更好展望创造人类文明新形态的广阔前景。

供稿:哲学院、中国式现代化与文明新形态研究院

图片:徐熙茗