SZ 开头一段的那句话“所以现在要重新提出存在意义的问题”（陈嘉映译）困惑我一段时间了，总觉得对“意义”两字不舒服。第一，似乎存在被预设了一定有其“意义”似的，说探讨“存在意义”，就是说存在有其“意义”，剩下的就是如何发现它了。这是否武断？我认为存在也可能没有任何“意义”。第二，中文说某事物的意义还有不同的指向：比如说“自由的意义”。可以指自由能够带给我们什么或者实现自由所产生的后果等；也可以说如何诠释“自由”这个概念。这是“存在意义”翻译带给我的理解混乱，或者说是我自己的思维混乱。理清这个混乱，对我挺重要。所以做如下探讨。
德文原文：Und so gilt es denn, die Frage nach dem Sinn von Sein erneut zu stellen.
其中，Sinn 就是被翻译成“意义”的作者原文用词。查了一下词典，Sinn至少有如下含义：
Appreciation 欣赏
Aesthesia 感觉，知觉
Meaning
Sense 感觉，理解
我认为其他3个解释都要比meaning （即“意义”）更好，更符合原作的意思，因为它们“连接”了海德格尔所说的“领会”（understanding, der verstand）。进一步说，我认为Sinn应该就是指“领会”。
不过“领会”不是中文通常意义上的“领会”，海的“Sinn von Sein”还包含追问存在如何存在以及如何显现。所以单单译成“领会”也会产生误解。可能这是翻成“意义”的动机？
看了MR的英译本BT，译文是：So it is fitting that we should raise anew the question of the meaning of Being.
MR本特别对“meaning”一词的翻译作如下解释：“In view of the importance of the distinction between ‘Sinn’ and ‘Bedeutung’ …the noun ‘meaning’ will be reserved for ‘Sinn’”虽然没有进一步对“meaning”一词的含义作详细的解释，但胜过S本BT的完全沉默。
即便如此，’meaning’一词就一定等于“意义”吗？未必。举个例子，I kept meeting Joe many times last week at the Café. 和 I have a meeting this afternoon. 这两句中的‘meeting’含义不同，前者指遇到，后者指会议。那么，我也可以设想MR的‘meaning’也可以是mean+ing，指“发现。。。意义”这个动作过程呢？为什么不可以这样理解呢？
还有一个设想，英译本早于中译本，如果中译曾经参考了英译，那么就有可能将’meaning’理解为一般英汉词典上的解释。但MR未必用英汉词典上的解释，更准确地说，一般英汉词典上的解释未必包含了英文用词的全部含义。
无论如何，中译本应该在“存在意义”译文下做一个帮助读者的好的注释。
望得到批评指正。
